对一家成立约 18 个月的公司投下的 10 亿美元赌注
根据《Fortune》2026 年 2 月的报道，Profound 宣布完成了由 Lightspeed Venture Partners 领投的 9600 万美元 Series C 融资，估值达 10 亿美元。Sequoia Capital、Kleiner Perkins 等机构也参与了本轮融资，使 Profound's 总融资额超过 1.55 亿美元。该公司成立于 2024 年，总部位于纽约，这使得其成长为独角兽的速度在企业级软件领域异乎寻常。Lightspeed 将其投资逻辑归结为：消费者注意力正从搜索引擎迁移到回答引擎。
真正的企业级市场牵引力，而非单纯的炒作
Profound 报告其拥有 700 多家企业级客户，约占 Fortune 500 强的 10%。相关报道中提及的客户包括 Target、Walmart、Ramp、MongoDB、U.S. Bank 和 Figma。该产品能够追踪品牌在各大回答引擎中的出现情况，涵盖品牌提及、情感分析以及在 AI 生成的回答中的声量份额（share of voice）。特定业绩声称（例如 AI 推荐流量的大幅攀升）均由该服务商及具体客户提供，因此应视其为指导性说明，而非经过独立审计的基准数据。
当衡量您的品牌是否出现在 ChatGPT 和 Gemini 的回答中成为标准的营销预算项目时，十亿美元的估值绝非空头炒作，而是全新的搜索分析指标正在成型。
围绕回答引擎分析正形成一个全新的品类
Profound 是曝光度最高的品牌，但它正处于快速增长的 AI-visibility 工具领域。Semrush 已将 AI-visibility 纳入其平台，可扫描 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 和 Perplexity，并呈现带链接的引用和不带链接的品牌提及。面向中端市场和预算敏感型客户的竞争对手（如 Peec AI 和 Otterly.ai）则以更低的价格完善了这一品类。这些工具的基本工作原理完全一致：提交海量的 prompts，然后评估品牌是否以及如何出现在回答中。
品牌实际在衡量的指标
其核心指标是品牌在 ChatGPT、Gemini、Perplexity 和 Claude 中的引用和提及频率，这是逐个 prompt 进行追踪的，而非通过关键词排名。团队还会关注情感分析以及提及品牌时的具体语境，因为品牌的描述方式与它是否显示同样重要。每款助手都会调用自己的数据源并应用自己的引用逻辑，因此品牌的可见度在不同平台之间可能完全不同，这正是团队需要横向对比监测、而非依赖单一引擎的原因。从历史上看，其中许多工具只能诊断可见度差距，却无法予以解决，从而把内容、schema 以及权威构建工作留给品牌自身的团队。Profound 现已超越了单纯的诊断：在进行 Series C 融资的同时，它推出了 Profound Agents，这是一种自动化代理，可以自动执行和生成内容，不过品牌仍然掌握着战略制定和最终审核权。
为什么这对于眼下的营销团队如此重要
到 2026 年初，ChatGPT 的周活跃用户已达到约 8 亿至 9 亿，Gemini 的 App 月活跃用户也突破了 7.5 亿。随着越来越多的购买调研在回答引擎中进行，缺席 AI 的回答将带来实质性的代价，而传统的 SEO 数据仪表盘是无法捕捉到这一点的。如此规模的融资表明，衡量 AI 可见度正成为一项标准预算，而不再是前沿尝试。实际经验告诉我们，在斥资改变局面之前，先开始着手测量品牌在各大主流助手中的曝光情况。
核心要点
- Profound 完成了由 Lightspeed 领投的 9600 万美元 Series C 融资，估值达到 10 亿美元，让这家成立于 2024 年的公司累计融资额突破 1.55 亿美元。
- 报告显示其拥有 700 多家企业级客户，约占 Fortune 500 强的 10%，据报道其中包括 Target、Walmart、Ramp、MongoDB、U.S. Bank 和 Figma。
- 回答引擎分析现已成为一个明确的类别，Semrush's AI Toolkit、Peec AI 和 Otterly.ai 都加入了与 Profound 的同台竞技。
- 共同的衡量指标是品牌在 ChatGPT、Gemini、Perplexity 和 Claude 中的引用和提及频率，它是针对每个 prompt 测量的，而不是通过关键词排名。
